20-30(23/31)
“再给你举个无比恶心、无比真实又无比正确的例子，在我的母星上，杀人算恶性犯罪，但是如果被害者家属无法证明杀人犯是故意杀人，那杀人犯就无法被判处死罪，在罪犯坐牢的过程中，杀人犯还可能因为各种原因减刑，提前出狱。”
“假如啊，杀人犯杀的是你的家属，法律给杀人犯减刑没有征求你的意见就这样做了，在逻辑上来说你认为对吗？在情感上你能接受吗？”
林听又摇摇头。
弥勒一拍大腿，激动道：“对嘛，从逻辑上来说，只有被害的死者才有权力决定要不要赦免杀人犯。从情感伤害上来说，死的是你的家人，是你在承受失去亲人的伤害，法律凭什么给罪犯减刑？这完全是慷你之慨啊，这不公平啊。但是你知道，为什么法律会这样规定吗？”
“为什么？”
“在我看来，那些说废除死刑是为了尊重人权、对预防犯罪有效性有好处的观点这些都是放屁，法律这样规定的主要原因是他们认为死人是没有价值的，但是活着的人还有利用价值。”
“他们不会为了已经死掉的人去杀另一个人，站在集体的角度，这属于一种损失。毕竟，把一个人生下来养大，到他们有能力为族群出力，这其中投入的时间成本、教育成本等等，这是很大的。不值得！不值得！”
弥勒露出个疯狂的笑：“但是，我说但是，如果你是犯罪的那个人，这套体制又会反过来有利于你。他们希望你放弃暴力，希望你克制你的破坏欲，你立刻就从一个为了集体可以被牺牲的个体对象，变成了他们拉拢的对象，有了统战价值。哈哈哈，有没有意思？你是不是觉得这种逻辑很有趣？”
说到这儿，弥勒突然站起来，他一个大高个冲到林听面前，吓了林听一跳，林听从弥勒高昂的语气中，看出了他疯狂表情下极大的愤怒。
“你别生气，这是制度性系统性原因，个人很难改变。”林听努力安慰他。
弥勒浑身无力坐下，一摸头：“唉，都过去了，当律师久了，有几个没碰到拷问良心的时候？”
林听小心翼翼地问：“那你拷问良心的时候，后悔当初学法律吗？”
“不后悔，学法让我比我的同龄人更早知道所谓族群、集体、社会的本质是什么样。”
弥勒故作潇洒，摆出一副智者的模样：“听好了，我的总结发言啊，所有智慧种族的法律隐藏的偏向，其实就是在支持竞争。竞争嘛，无处不在，无论是在我的母星，还是在星际中。逃是逃不掉的。”
“林听。”
“嗯？”
“你母星上的法律是怎么设置的？又是如何约束集体？”
林听有一说一：“法律我不懂，但是笼统来说，我们的社会除了法律之外还有道德约束。法律与道德一起构成我们人类的行为规范总和。”
听到林听这么说，不仅弥勒震惊了，红溪也投来一个不解的眼神。
“你在说什么神话？道德这种东西也能约束人的行为？构成规范？”弥勒眼睛要瞪出来了。
林听不学法不知道其中细节，只能试图解释：“你就当道德是群体中所有人默认的不具备强行要求的法律吧。”
“如果违反了，在道德上有什么惩罚？”
林听认真说：“你身边的人，全社会的人，都会谴责你，你会社死。”
弥勒哈哈大笑，笑得前俯后仰，眼泪都流出来了。
红溪很困惑：“你们人类丰沛的情-->>