弥赛亚的叹息[悬疑]

90-100(3/30)

密的‘艺术家’第一次露出这么多马脚,宣泄出这么多的情感?真的只是因为他的模仿吗?”

“又或者仅仅因为他杀了一个无辜的好人?”

“‘艺术杀手’犯下的这几起案件中,有一个明显的不能再明显的共性,也是我们判定模仿犯的其中一个原因——受害者都是男性,且都是对女人犯罪的男性。”

“弗格斯,家暴辩护律师,专为那些欺压霸凌婚姻关系中处于弱势地位的女性的男人辩护,他豪宅中的每一个昂贵装饰,每一个奢华家具,都沾着这些身处地狱的女性的血。”

“理查德,偷拍勒索者,专拍女性的私密照威胁恐吓,边拿着她们用来保护自己的巨额钱财,边不守信用毫无道德地上传这些照片视频到非法盈利色/情网站,捞第二桶金。”

“阿里斯,目前没有确定性证据能够指控的恋童癖。值得一提的是,那一墙壁的‘儿童照片’有男有女,这就意味着他的恋童倾向不分男女,这次是特殊的,他不专对女性犯罪,而是针对所有儿童,因此我怀疑,凶手很可能在童年时期遭受过恋童癖的侵扰。”

“当然,我们现在首先要关注的不是这点——回到我们说的,是什么让凶手对模仿犯这样愤怒?除了他对‘艺术杀手’的‘艺术’的侮辱,除了他虐待‘艺术杀手’喜欢的动物,除了他杀死了一个无辜之人外,最重要的是……”

“他杀死了一个无辜的,优秀善良的女人。”西尔芙林加重了“女人”的读音。

“而犯罪现场复刻的那几幅油画,主题也相当统一——全都带着女性复仇色彩。”

“我始终认为,男人很难如此设身处地地为女性复仇,性别的不同竖起了一道厚重的壁垒,让我们无法做到真正的感同身受。”

“如此强烈的女性复仇情绪,对男性压迫者的极端厌恶情绪,很难从一名男性身上散发出来。”

“也许是因为我们一开始的切入点就是对男性模仿犯的抓捕,导致我们在后续摸索‘艺术杀手’的特质时,下意识地假定了‘男性’这一性别特征,从而钻进思维的死胡同,忽略了最明显的疑点,失去了本该更早做出的合理判断——”

“‘艺术杀手’其实是女性。”——

作者有话说:这是补昨天的,明天还有更新哦~

第92章 公路逃亡

“可是这几起案件中的一些工程——比如尸体的搬运与摆弄, 用帐杆贯穿一个成年男人的太阳穴,用消防斧进行斩首——都需要很大的力量,而且她面对的所有受害者都是较为强壮的男性, 是怎么一个人做到这么干脆利落的处决以及这么精细的场景布置呢?”福加疑惑道。

“这就是刚刚乐衍与泉茜的聊天内容给我的灵感。或许她是一个拥有较为强悍的格斗技巧、充满力量感的女性, 但鉴于案发现场的巨大工程量,以及布置现场所需要的种类繁多的专业知识, 我更倾向于——”

“这是双人作案, 而且是两个女性。”西尔芙林的话像一道惊雷, 给现场的人带来巨大的冲击。

这个论断完全推翻了之前的侧写, 让人一时难以接受。

“还记得模仿犯一案现场留下的巧克力吗, 当时我们就在想, 为什么一名暴力犯罪的男性连环杀手会选择这样温和的情绪发泄方式?”阿瑞贝格首先出声回应。

“或许因为凶手本身就是家教良好的女性。”

……

宽广平坦的公路上, 阳光炙烤着大地, 青灰色的道路被金色的光芒渲染, 就像单调黑暗的封闭洞穴忽然被希望光顾。

想到“希望”, 一声嗤笑从驰骋在公路上的-->>

本章未完,点击下一页继续阅读